Brief aan de redactie over het nieuwe itu-gebouw

Brief aan de redactie:
op maandag 26 september 2011 kwamen voor- en tegenstanders bijeen voor de tweede ronde van het bemiddelingsproces over het nieuwe itu-gebouw in het gemeenschapscentrum in linkenheim. de situatie kwam tegen het einde van de discussie tot een hoogtepunt toen de groene milieupoliticus meinel uit stuttgart duidelijk maakte dat de bemiddeling bij de itu in leopoldshafen/linkenheim niet ging over de algemene vraag of er wel of geen onderzoek zou moeten worden gedaan naar de volgende generatie kerncentrales in duitsland.

op verzoek aan de minister van milieu untersteller werd bevestigd dat het in het belang van duitsland was om op de hoogte te zijn van de veiligheid van de brandstoffen van de vierde generatie kerncentrales, aangezien kernenergie in europa en de wereld nog steeds wordt gebruikt. ondanks het besluit om kernenergie in 2022 uit te faseren, zal er in duitsland onderzoek worden gedaan naar kerncentrales van de 4e generatie om landen als: b. frankrijk, de vs, rusland, japan en anderen te helpen met gegevens en tests.

de termen “veiligheidsonderzoek en beveiliging” zijn echter al lang niet langer acceptabel in verband met kerncentrales. er is geen veiligheid (fukushima) en daarom is er ook geen veiligheidsonderzoek. als er in europa aan de 4e generatie wordt gewerkt, hebben deze specialisten eigenlijk theoretische achtergrondkennis nodig – anders gaat het mis zodra ze worden ingeschakeld. in dit opzicht heeft de minister van milieu gelijk. ik zeg: laat ze onderzoek doen naar de ‘veiligheid van brandstoffen’, maar niet hier in duitsland! waarom b.v. b. niet in frankrijk of rusland, waar deze reactortypes van de vierde generatie dan in bedrijf zouden moeten worden genomen.

de activisten die aan de ingang van de bemiddeling stonden met slogans als "geen onderzoek bij de itu op de vierde generatie" zullen hun slogans nu moeten richten tegen de groenen van het ministerie van milieu, de heer untersteller en de heer meinel. want als wing m wordt gebouwd en de enorme hoeveelheden aangevraagd radioactief materiaal worden goedgekeurd, dan kan de eu (euratom) een van de grootste nucleaire onderzoeksfaciliteiten ter wereld op duits grondgebied realiseren.

de groenen uit stuttgart veranderen zichzelf daarmee van het ministerie van milieu in helpers van de eu-nucleaire lobby (euratom), die met nieuwe technologie nog grotere gevaren willen veroorzaken en volledig afhankelijk blijven van kernenergie en kernafval en niet zoals duitsland uit kernenergie willen stappen. het nieuwe kernafval van de 4e generatie kerncentrales mag niet 1.000.000 jaar maar “slechts” 1000 jaar uitstralen maar wel met veel gevaarlijke stoffen.

daarentegen sprak de burgemeester van linkenheim-hochstetten (johs) zich duidelijk uit tegen onderzoek naar de 4e generatie kerncentrales met hoge radioactieve hoeveelheden in uw omgeving om op verstandige wijze bezwaar te maken tegen het gewijzigde ontwikkelingsplan aldaar een conferentiehotel te bouwen. ook de bund ziet grote gevaren in het bestaande gebouw, omdat het niet voldoende beschermd is tegen vliegtuigongelukken of de dreiging van terrorisme. naar mijn mening moet de vraag waar het toenemende aandeel kankerpatiënten vandaan komt in deze context opnieuw worden gesteld en zal dit het onderwerp zijn van de volgende bijeenkomst als het gaat om radioactieve emissies in lucht en water.

3. vergadering, woensdag 12 oktober 2011, 17.00 uur, rheinhalle eggenstein-leopoldshafen

met vriendelijke groeten

wolfgang oberacker