2. lettre à l'éditeur sur les 50 ans de l'uit

Lettre à la rédaction sur : "mieux que d'enterrer" bnn de la région du 18 décembre 2013

en révélant les connaissances privilégiées de m. bläß dans sa lettre à la rédaction "mieux que d'enterrer", il est désormais évident pour tout le monde que l'uit (kit-nord) à leopoldshafen, anciennement centre de recherche nucléaire de karlsruhe, étudie la prochaine génération de centrales nucléaires. cela signifie que, malgré la décision de la république fédérale d'allemagne de sortir progressivement de l'énergie nucléaire, l'uit se prépare à y revenir avec l'aide de nouvelles centrales nucléaires de 4e génération.

il appelle désormais la couverture "recherche visant à éliminer les déchets nucléaires dangereux et de longue durée" et "centrale nucléaire comme machine de transmutation". à l'avenir, les déchets nucléaires doivent être éliminés en construisant davantage de centrales nucléaires - telle est la réponse des chercheurs nucléaires à la "question prétendument non résolue de l'élimination" !

mais le fait que les déchets nucléaires déjà produits en allemagne ne font pas du tout partie du débat lors de la transmutation (conversion) et du partage (retraitement = p&t) qui y est nécessairement associé a échappé à l'attention de m. bläß. tous les déchets nucléaires de faible et moyenne activité ne sont pas concernés, pas plus que les déchets vitrifiés, qui continueront à émettre des radiations pendant des milliers d'années. les milliers de barils de déchets nucléaires qui se trouvent encore dans l'asse et les plus de 100 000 dans le kit nord ne peuvent pas être éliminés avec la 4ème génération de centrales nucléaires.

seuls les éléments combustibles (et c'est la plus petite partie des déchets nucléaires existants) se trouveraient dans les nouvelles centrales nucléaires (p&t) et seulement avec l'utilisation d'énormes quantités d'énergie, avec le même risque potentiel des centrales nucléaires (fukushima) et avec la radioactivité contamination des eaux usées par retraitement (la hague, sellafield). le fait que cela entraînera de nouveaux déchets nucléaires et que des dépôts définitifs resteront nécessaires pendant des dizaines de milliers d'années est quelque chose que m. bläß passe sous silence ou ne veut pas reconnaître.