Lettre à l'éditeur stockage tampon bnn ? stockage intermédiaire

Lettre à l'éditeur :
à : stockage tampon ? stockage intermédiaire ? - la commune de linkenheim-hochstetten s'en tient à l'interdiction de modifications (bnn, 5 février 2013)
un pré vert a été promis et maintenant un stockage définitif provisoire pour les matières radioactives doit être construit à grande échelle. une fois de plus, on tente de tromper les citoyens. c'est juste une bonne chose qu'il y ait encore un maire et des conseillers locaux pondérés qui ne se laissent pas faire tout ce que veut le lobby nucléaire. c'est pourquoi le conseil local a désormais étendu l'interdiction de modifications et souhaite même, si nécessaire, recourir à des conseils juridiques pour éviter que des problèmes se produisent. parce que seule la municipalité a tenu les promesses faites lors de la médiation de 2011, mais pas les responsables de l'uit, du wak et du ministère vert de l'environnement - c'est ce que nous avons lu.
l'histoire du centre de recherche atomique (anciennement fzk, puis kfk, aujourd'hui kit, dans les locaux - distincts - de l'uit) est truffée de fausses promesses. il a été promis dans les années 1950 que ni les humains, ni les animaux, ni les plantes, ni l’eau, le sol et l’air ne seraient jamais menacés par la radioactivité issue de l’utilisation pacifique du nucléaire. cela non plus n’a jamais été respecté et ne le sera pas à l’avenir. de l'air épais sort d'immenses cheminées et distribue du plutonium, bien entendu dans les limites légalement autorisées. une substance si toxique qu’une seule molécule incorporée est certaine de provoquer le cancer. le « rhin mort » entre linkenheim et phillipsburg est depuis longtemps contaminé par de la radioactivité, notamment du plutonium provenant du centre de recherche. on pourrait penser que cela suffirait, mais c’est loin d’être le cas. aujourd’hui, l’uit étudie ouvertement les combustibles de la prochaine génération de centrales nucléaires, même si l’allemagne a officiellement abandonné la technologie nucléaire. les déchets résultants devraient ensuite être stockés directement dans le hardtwald au wak. pour moi, tout cela est une pure folie.
en 1957, la construction de l'impopulaire centre de recherche nucléaire dans le hardtwald a provoqué à elle seule un boycott des élections fédérales parmi les citoyens. seuls 2% des votants de linkenheim se sont rendus aux urnes. toutes les communautés entourant le centre de recherche étaient contre la construction. aujourd'hui, c'est à nous de soutenir le maire et de nous prononcer clairement en faveur de la recherche sur le stockage des déchets nucléaires, mais contre toute mesure qui continue de s'appuyer sur l'énergie nucléaire au lieu des énergies renouvelables. si nous ne le faisons pas pour nous-mêmes, du moins pour le bien des générations futures.

cordialement

wolfgang oberacker