Lettre à la rédaction : la technologie des vitrages impressionne

Lettre à la rédaction à propos de votre article "la technologie des vitrages impressionne les visiteurs" du 9 août 2012 édition bnn hardt
"plus de 9 000 personnes travaillent au kit... la recherche sur la sécurité pour le stockage des résidus radioactifs emploie tout un département... günter roth explique comment les déchets liquides nucléaires, désormais connus sous le nom de soupe atomique, ont été éliminés... sur le modèle de l'usine de vitrification... une installation impressionnante que les visiteurs peuvent contempler à plusieurs niveaux. le thème de la vitrification m'intéresse. particulièrement intéressé, dit ..... l'exposition sur l'histoire du réacteur est très passionnante, dit .... walter r. de friedrichstal est également friand du fr2, le premier réacteur planifié, construit et exploité en allemagne pendant plus de 100 000 heures..."
le tout se lit comme une success story de l'ingénierie allemande au profit de l'humanité et avec fierté du travail accompli. des passionnés entre eux qui, malgré les problèmes bien connus de la technologie nucléaire et du problème des déchets, admirent complètement cette technologie « désuète ».
si l'on considère le sujet sous un autre angle, l'ancien centre de recherche nucléaire apparaît sous un autre jour. au début des recherches, dans les années 1950, nombreux étaient ceux qui croyaient encore que la technologie nucléaire résoudrait le problème énergétique du futur et qu'une « poignée » de déchets radioactifs ne pourrait pas créer de problème d'élimination. mais il est vite apparu qu’il s’agissait d’une pure illusion ou d’une désinformation ciblée. il a également toujours été affirmé que, d'un point de vue purement statistique, un accident nucléaire, un gau, peut se produire au plus tous les « cent mille ans ».
aujourd'hui, cependant, nous en savons davantage sur la misère que cette technologie peut apporter aux hommes, aux animaux, aux plantes et au monde entier : au plus tard avec harrisburg et tchernobyl, la croyance en une technologie nucléaire « sûre » s'est effondrée, et depuis fukushima, il est clair que le « plus grand accident prévisible » (gau) se produit également dans le secteur de la haute technologie. pays - y compris à tout moment en allemagne ou en france - peuvent survenir. depuis asse, il est également clair quels dangers représentent les déchets nucléaires et que les déchets nucléaires ne pourront jamais être éliminés (pas même par vitrification). nous sommes désormais informés par d’innombrables rapports sur l’extraction dangereuse de l’uranium, sur la production de plutonium de qualité militaire ou sur la contamination de paysages entiers dans des pays qui manipulent négligemment des matières radioactives. la liste des effets destructeurs de la technologie nucléaire est longue : la contamination de l’air, du sol et de l’eau à proximité des installations nucléaires (y compris les installations de recherche), le risque accru de cancer, notamment chez les enfants, et bien d’autres encore, montrent le côté désagréable de l’ingéniosité humaine et montrent clairement que la recherche ne doit pas porter sur tout ce dont l’homme est capable. même au 20ème siècle, il y a eu des inventions dont nous ne pouvons pas être fiers.
je pense que nous devrions mettre de côté le sujet de l'énergie nucléaire et nous consacrer à de nouvelles tâches que nous pourrons fièrement rapporter aux générations futures. avec cela, nous pourrions montrer au monde de quoi nous sommes faits et être heureux d'avoir donné le bon exemple.
 


cordialement

wolfgang oberacker


oberacker natur technik
gellertstr. 12
d-76344 eggenstein/karlsruhe
tél. 0049-0721-706002
fax 0049-0721-7818622
info@oberacker.de
www.oberacker.de