Carta al editor ¿almacenamiento en buffer bnn? ¿almacenamiento i

Carta al editor:
para: ¿almacenamiento en buffer? ¿almacenamiento intermedio? - el ayuntamiento de linkenheim-hochstetten mantiene la prohibición de realizar modificaciones (bnn, 5 de febrero de 2013)
se prometió una pradera verde y ahora se construirá a gran escala un almacén final provisional para materiales radiactivos. una vez más se intenta engañar a los ciudadanos. es bueno que todavía haya un alcalde sensato y concejales locales que no dejen que les suceda todo lo que el lobby nuclear quiere. por eso el ayuntamiento ha ampliado la prohibición de realizar cambios y, en caso necesario, incluso quiere recurrir al asesoramiento jurídico para evitar que suceda algo malo. porque sólo el municipio cumplió las promesas hechas en la mediación de 2011, pero no los responsables de la uit, wak y el ministerio verde de medio ambiente, eso es lo que leímos.
la historia del centro de investigación atómica (antes fzk, luego kfk, hoy kit, en cuyas instalaciones separadas se encuentra la uit) está plagada de falsas promesas. en la década de 1950 se prometió que ni los seres humanos, ni los animales, ni las plantas, ni el agua, el suelo ni el aire se verían jamás amenazados por la radiactividad procedente del uso nuclear con fines pacíficos. esto tampoco se ha cumplido nunca y no se cumplirá en el futuro. de enormes chimeneas sale aire denso que distribuye plutonio, por supuesto dentro de los límites legalmente permitidos. una sustancia tan tóxica que una sola molécula incorporada seguramente causará cáncer. el "rin muerto" entre linkenheim y phillipsburg está contaminado desde hace tiempo con radiactividad, incluido el plutonio del centro de investigación. se podría pensar que eso sería suficiente, pero ni mucho menos. ahora la uit está investigando abiertamente los combustibles de la próxima generación de centrales nucleares, a pesar de que alemania ha eliminado oficialmente la tecnología nuclear. los residuos resultantes deberían almacenarse directamente en el hardtwald del wak. para mí todo esto es pura locura.
ya en 1957, la construcción de la impopular instalación de investigación nuclear en hardtwald provocó un boicot entre los ciudadanos a las elecciones federales. sólo el 2% de los votantes de linkenheim acudieron a las urnas. todas las comunidades aledañas al centro de investigación se opusieron a la construcción. hoy nos corresponde a nosotros apoyar al alcalde y pronunciarnos claramente a favor de la investigación sobre la eliminación de residuos nucleares, pero en contra de cualquier medida que siga basándose en la energía nuclear en lugar de las energías renovables. si no lo hacemos por nosotros mismos, al menos por el bien de las próximas generaciones.

un cordial saludo

wolfgang oberacker